Книга памяти жертв политических репрессий XX века в Дагестане

13.02.2024

В книге публикуются краткие сведения о 8659 репрессированных ивпоследствии реабилитированных жертвах политических репрессий 1919-1980 гг., которые предоставлены УФСБ России по Республике Дагестан наоснове хранящихся в органе безопасности архивных уголовных дел. Издание предназначено широкой читательской аудитории, интересующейсяисторическим прошлым.

ЧИТАТЬ КНИГУ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Истории политических репрессий в России в советской период посвящена обширная литература с описанием начала, причин, хода гонений, их направленностив разные годы и масштабов, следствия в отношении репрессированных, приговоров, вынесенных судебными и внесудебными инстанциями. Анализ научных работпо данной тематике свидетельствует не только о единстве процесса политическихрепрессий на территории СССР и развитии их в определенной парадигме, но иналичии региональной специфики. Из публикаций дагестанских историков по данной научной проблеме можновыделить сборник документов и материалов «Репрессии 30-х годов в Дагестане», составителями которого являются Г.И. Какагасанов, М.Д. Бутаев и Р.И. Джамбулатова, а также «Книгу памяти жертв политических репрессий 20–50-х гг. XX в. Дагестане» С.И. Сулейманова. В последней работе приведен список из 4267 репрессированных лиц, информация о которых извлечена из фондов Центральногогосударственного архива Республики Дагестан. Дела относительно примерно 300 персоналий, включенных в него, хранятся в архиве Управления ФСБ России по Республике Дагестан в числе дел на 8659 лиц, проходящих по делам о реабилитации.В данной работе мы восполняем данный пробел, публикуя сведения обо всех репрессированных в 1919-1980 гг. и впоследствии реабилитированных, извлеченные из фондов архива УФСБ России по Республике Дагестан. В настоящей «Книге памяти» мы постарались охватить следующие сведения покаждой персоналии: фамилия, имя, отчество (при наличии); место и дата рождения; дата ареста (при наличии), кем и когда вынесен приговор; санкция; кем и когдареабилитирован; дата приведения приговора в исполнение (если такая информация имеется в деле).Собственные имена приведены в той форме, в которой они указаны в следственных делах. Сличение фамилий и имен одних и тех же лиц в разных делах показывает, что написание их относительно одного и того же человека может разниться.В этом случае, имена в иной форме, как и девичьи фамилии, указаны в скобках. Разночтения в орфографии встречаются и в местах рождения – населенных пунктах, районах и других административных единицах, наименование которых мытакже приводим в соответствии с делами, т.е. ономастика, как антропонимика, так итопонимика указана в соответствии с источником. Зачастую в следственных делах указана не дата рождения подследственного, а его возраст. В этом случае мы высчитывали год рождения персоналии, чтобы добиться единообразия при публикации. По всей видимости, часто возраст определялся визуально. Это видно на примере дел относительно одних и тех же лиц, которые находились под следствием в разное время. Порой разница в возрасте можетдостигать двух десятков лет. При разночтениях, мы одну из дат рождения приводимв скобках.

За каждым делом стоят человеческие судьбы и семейные трагедии. Каждое лицо,упомянутое в данной книге, это невинная жертва, статус которой официально признан государством вследствие реабилитации. Первые репрессии относятся к 1919году, когда части 11-й Красной армии подвергли преследованиям деникинскихофицеров. Последнее дело датировано 1980 годом.В подавляющем большинстве они были осуждены по различным пунктам статьи 58, а в редких случаях статьи 59 УК РСФСР, введенным в действие 1 января1927 г. (с различными изменениями действовал до 1961 года). Эти две статьи составляли части «Контрреволюционные преступления» (ст. 58) и «Особо опасныедля Союза ССР преступления против порядка управления» (ст. 59) главы «Преступления государственные». До 1927 г. приговоры выносились без юридической квалификации, например, «Постановлением коллегии Дагоблчека».В редких случаях можно встретить ссылку на Советское уголовное уложение,разработанное Наркомюстом РСФСР в марте 1918 г. на основе Уголовного уложения 1903 г. Судебные же функции осуществлялись различными органами: военными трибуналами, судами общей юрисдикции, коллегиями и тройками органовбезпасности. У читателя может сложиться мнение о том, что суд осуществлялся не по закону.Между тем следует отметить, что следствие проводилось. Органы, ответственныеза следствие и суд, руководствовались внутренними документами. Даже в делах лихолетья (1919-й и последующие годы) велись протоколы допросов и обысков, свидетельских показаний, имелись вещественные доказательства и другие элементыследственных действий.Основная часть репрессированных проходила по статье 58 Уголовного кодекса,часто по нескольким ее пунктам. Указание на квалификацию в научном плане малочто дает. По крайней мере, не выявлена корреляция между вменяемыми деяниямии санкциями. Поэтому мы исключили квалификацию преступления, т.е. вместо«Приговорен 26.06.1929 Особым совещанием при Коллегии ОГПУ на основаниичч. 10 и 11 ст. 58 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в концлагере», указываем«Приговорен 26.06.1929 Особым совещанием при Коллегии ОГПУ к 3 годам лишения свободы в концлагере».В сокращенном варианте мы даем и сведения о реабилитации. Вместо «Реабилитирован в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 18.10.1991и заключением Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа от12.02.1996», указываем «Реабилитирован 12.02.1996 Военной прокуратурой СевероКавказского военного округа». Сделано это по той причине, что реабилитацияпроводилась в соответствии с несколькими правовыми актами, например Закономо реабилитации жертв политических репрессий (от 18.10.1991), Указом Президиума Верховного Совета СССР (от 16.01.1989), Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР (от 03.12.1954) и др.В конце каждого из поднятых нами 5087 дел имеется заключение реабилитирующего органа, с указанием фамилии, имени и отчества (при наличии) реабилитированного, года и места рождения, иногда места работы и жительства до ареста,кем и когда был осужден, когда и на каком основании реабилитирован. Проверкасоответствия заключений реабилитирующих органов и материалов дел показала,что расхождения имелись лишь в редких случаях и в основном касались сведений,не имеющих принципиального характера. Для объективности нужно отметить, что население Дагестана пострадало нетолько от репрессий советского государства, но и других режимов, которые устанавливались в разных его частях в ходе Гражданской войны: это и деникинцы, и бичераховцы, и иностранные интервенты, и сторонники независимости и установления шариата.Подтверждением вышеизложенному служит признание осужденного тройкойособого отдела Красной армии и приговоренного в 1920 г. за контрреволюционную деятельность к расстрелу, а в последующем реабилитированного, полковникацарской армии князя Сулеймана Паши Тарковского от 24 ноября 1919 г. (оригиналхранится в архиве УФСБ России по Республике Дагестан). В своем секретном письме так называемому «Правителю Дагестана» о жестокости действий белогвардейской армии в Дагестане, ярким представителем которой являлся сам, он требовал «всамой категоричной форме принять меры против грабежей и насилий, творимыхвоинскими частями, которые своим поведением позорят Добрармию». Далее онписал, что «репрессии необходимы, но нужно применять их там, где они действительно вызываются обстоятельствами».По нашему глубокому убеждению, и представители следственных и судебныхинстанций, и потерпевшая сторона, были жертвами системы той эпохи. Мы, потомки, наряду с достижениями своих предков должны знать и об их трагическихсудьбах, чтобы не повторять ошибки прошлого. Историческая справедливость требует, чтобы мы поименно знали пострадавших людей и имели картину времени,восстановленную посредством документальных источников, вводимых в научныйоборот.В заключение хочется выразить благодарность руководству УФСБ России по Республике Дагестан, а также сотрудникам архива Управления за оказанное содействие и кропотливый труд в ходе подготовки к изданию данной книги.