Дело Дмитриева: атака на защиту


Источник

22.01.2021

Дело Юрия Дмитриева обрастает целой серией судебных процессов в Петрозаводске – так, в понедельник, 25 января 2021 года, в Верховном суде Карелии состоится судебное заседание, не имеющее прямого отношения к Дмитриеву и тем обвинениям, которые против него выдвигаются. Зато оно напрямую связано с теми методами, которые использует судебная система Карелии для расправы над историком. Точнее сказать, этот суд будет попыткой их оспорить. 

17 ноября 2020 года судья Петрозаводского городского суда Екатерина Хомякова попыталась вне всякой правовой логики назначить Юрию Дмитриеву нового адвоката взамен уже существующего и ведущего защиту в течение четырех лет. Соответствующее извещение она отправила в коллегию адвокатов «Флеганов и партнеры». Адвокатская коллегия ответила отказом: направление в уголовное дело Дмитриева адвоката по назначению было бы нарушением Положения о порядке участия адвокатов в делах по назначению суда. На отказ председателя коллегии Александра Флеганова последовало частное определение судьи Хомяковой в Адвокатскую палату Петрозаводска о нарушении, якобы им совершенном. Именно на это частное определение 4 декабря 2020 года Александр Флеганов подал жалобу в Верховный суд республики Карелия, 25 января 2021 года суд ее рассмотрит.

Напомним, что в сентябре 2020 года, когда дело Дмитриева слушалось в апелляции, Верховный суд Карелии навязал ему адвоката Артема Черкасова, не дождавшись выздоровления Виктора Ануфриева, который был в тот момент на больничном. Беспрецедентное устрожение наказания – с 3,5 до 13 лет строгого режима – и отмена всех оправдательных решений произошли фактически в отсутствие защиты. 

Третий пересмотр дела в городском суде (по обвинениям, по которым Дмитриев уже дважды был оправдан) судья Екатерина Хомякова начала в полном стилистическом соответствии с тем «разбирательством», которое имело место в Верховном суде. А именно – она всеми способами пыталась отстранить законного адвоката от участия в деле. Упомянутое извещение в адвокатскую коллегию «Флеганов и партнеры» было направлено до начала слушаний и не было никак обосновано. Дважды о переносе слушаний на другую дату или на другое время адвокату Дмитриева Виктору Ануфриеву сообщали накануне заседания, когда он уже не мог принять в нем участия, причем 24 декабря 2020 года такое уведомление поступило, когда заседание уже началось. Это – вместо положенных законом 5 суток до даты заседания. Сейчас слушания в Петрозаводске приостановлены, дело Юрия Дмитриева направлено в Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге, который будет рассматривать обоснованность вынесенного в сентябре апелляционного приговора.

Но и в Петрозаводске, как видим, судебные страсти не утихают – посмотрим, приблизится ли на сей раз Верховный суд к правосудию. Между тем, по не подтвержденным пока данным, в соответствии с частным определением судьи Хомяковой Адвокатская палата города Петрозаводска может привлечь Александра Флеганова к дисциплинарной ответственности – не за что иное, как за отказ поступиться профессиональной честью.

Хронология дела Юрия Дмитриева

Справка Международного Мемориала о деле Юрия Дмитриева

 

Поделиться:

Также рекомендуем почитать:
| «Мемориал» оспаривает решения о засекречивании данных сотрудников НКВД
| Житель Томска опубликовал досье на сотрудника НКВД, участвовавшего в расстреле его прадеда. Сын чекиста пожаловался в полицию
| «Мемориал» оспаривает решения о засекречивании данных сотрудников НКВД
Ссылка крестьян на Урал в 1930-е годы
Карта террора и ГУЛАГа в Прикамье
7 мест в Перми, от которых пойдут мурашки по коже
| За нами никакого греха не было
| Там были разные люди
| Главная страница, О проекте

blog comments powered by Disqus