Международный Мемориал оспаривает решение о ликвидации


31.01.2022

Источник

28 января 2022 года юристы Международного Мемориала подали апелляционную жалобу на решение Верховного суда от 28 декабря 2021 года о ликвидации организации за неисполнение закона об «иностранных агентах».

В документе (27 страниц текста и десятки страниц приложений) кратко изложена история дела и подробно объяснено, почему решение по нему должно быть отменено.

Основные доводы:

  1. Ликвидация Международного Мемориала за отсутствие маркировки о внесении в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, противоречит международным обязательствам Российской Федерации (само законодательство о некоммерческих организациях, нарушение которого вменено «Мемориалу», противоречит международным договорам, на что указали уже пять комитетов ООН: Комитет против пыток, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет по правам ребенка; международные договоры имеют приоритет перед положениями федерального закона).
  2. Отсутствие маркировки не является грубым неоднократным нарушением закона (не создает реальную угрозу и не влечет причинение серьезного вреда; Международный Мемориал всегда действовал добросовестно и устранял указанные нарушения; требования к содержанию маркировки нельзя считать «четкими и определенными», как описывает их в своем решении Верховный суд; вменяемые нарушения нельзя считать неоднократными; ликвидация Международного Мемориала, уже выплатившего штрафы за немаркировку материалов, нарушает запрет на привлечение к ответственности дважды за одно и то же).
  3. Ликвидация Международного Мемориала является несоразмерной мерой реагирования (суд первой инстанции не дал оценки деятельности Международного Мемориала, фактически устранившись от исследования вопроса о соразмерности ликвидации тому вкладу, который внесла организация в жизнь российского общества, и отказал в допросе свидетелей, которые могли бы сообщить суду сведения о содержании деятельности Международного Мемориала).
  4. Суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле (ходатайства о вступлении в дело одного из учредителей организации, а также трех структурных подразделений Международного Мемориала суд отклонил).

На основании этих и других изложенных в жалобе доводов Международный Мемориал просит Апелляционную коллегию Верховного суда Российской Федерации отменить решение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года и вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении административного искового заявления Генерального прокурора Российской Федерации о ликвидации Международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал"» и его структурных подразделений.

Полный текст апелляционной жалобы

Полный текст решения Верховного суда от 28 декабря 2021 года

Иск Генпрокуратуры от 8 ноября 2021 года

 

«Международный Мемориал» внесён Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Данное решение оспаривается в суде.

 

Поделиться:

Рекомендуем:
| Гулаг прямо здесь. Райта Ниедра (Шуста). Часть вторая: «Как машина едет, думаю, сейчас меня заберут»
| Гулаг прямо здесь. Райта Ниедра (Шуста). Часть первая: «Нас старались ликвидировать»
| Арнаутова (Шадрина) Е.А.: «Родного отца не стала отцом называть» | фильм #403 МОЙ ГУЛАГ
Информация по спецпоселениям ГУЛАГа в г. Чусовом и Чусовском районе Пермского края, существовавших
в 1930-1950-е годы

Ссыльные в Соликамске
Без вины виноватые
| «Мне всегда больше всех было надо…»
| Там были разные люди
| Главная страница, О проекте

blog comments powered by Disqus