Музей потерял автономность: «Пермь-36» станет бюджетным учреждением культуры. По мнению экспертов, ни к чему хорошему это не приведёт
Автор: Юрий Куроптев
27.12.2018
Краевые власти меняют название и юридический статус музея «Пермь-36». Если раньше он назывался «Мемориальный комплекс политических репрессий», то сейчас станет «Мемориальным музеем-заповедником истории политических репрессий». Изменится и его правовой статус: из автономного учреждения культуры музей переходит в бюджетное. Опрошенные интернет-журналом «Звезда» эксперты настороженно восприняли новость о смене статуса.
На сайте краевого правительства появилось распоряжение за подписью губернатора Максима Решетникова о переименовании музея и смене его статуса. Сейчас он будет называться «Мемориальный музей-заповедник истории политических репрессий Пермь-36». И если раньше он был автономным учреждением культуры (АУ), то сейчас становится государственным бюджетным учреждением культуры (ГБУ). ГБУ создается на базе государственного имущества Пермского края и остается, как раньше, в ведении краевого минкульта.
В документе описываются цели и виды деятельности ГБУ. Формулировки — казённые и самые общие. Так, целями ГБУ являются «просветительная, научно-исследовательская и образовательная деятельность»; «хранение и изучение предметов и музейных коллекций»; «сохранение, изучение, презентация и популяризация»; «обеспечение режима содержания достопримечательного места»; «обеспечение сохранности объектов культурного наследия и доступа к ним граждан».
Для достижения целей ГБУ может заниматься «выявлением и сбором предметов и материалов истории политических репрессий»; «созданием экспозиций и выставок»; «организацией и проведение работ по сохранению, ремонту и реставрации музейных предметов и объектов имущественного комплекса»; «организацией и проведением природоохранных мероприятий в пределах зон охраны ансамбля»; «создание условий для туристской деятельности».
Изменение статуса музея на «музей-заповедник» была поддержана Союзом музеев России, а также Межведомственной рабочей группой по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.
«Изменения типа существующего государственного автономного учреждения культуры „Мемориальный комплекс политических репрессий“ на бюджетное учреждение „Мемориальный музей-заповедник истории политических репрессий „Пермь-36“ позволит повысить уровень прозрачности закупок и оптимизировать их осуществление», — объясняют в краевом минкульте.
Музей «Пермь-36» расположен на большой территории и включает в себя архитектурный ансамбль, состоящий из 19 объектов культурного наследия регионального значения, в том числе аутентичных построек времен ГУЛАГа. По мнению чиновников, статус «музей-заповедник» позволит проводить работу не только с имущественным комплексом, но и со всей территорией музея.
«Перевод учреждения в новый статус позволит, во-первых, комплексно сохранять в аутентичном виде и музеефицировать территорию, включающую объекты инфраструктуры ранее существовавшей колонии, во-вторых, контролировать ведение строительных работ около музея-заповедника и обеспечивать безопасность культурного объекта», — рассказали в пресс-службе «Пермь-36».
Кроме того, там подчеркнули, что «статус „музея-заповедника“ позволит привлечь в штат учреждения новых специалистов, отвечающих современным музейным тенденциям таких как, например, „музейный проектировщик“, который специализируется на создании комплексного восприятия посетителем музейного пространства с использованием современных технологических приемов».
Председатель пермского «Мемориала» Роберт Латыпов говорит, что о намерениях властей изменить статус музея было известно ещё в апреле, когда состоялось заседание краевой межведомственной рабочей группы по увековечиванию жертв памяти политических репрессий. Один из вопросов рабочей группы, которую возглавил председатель совета по правам человека Михаил Федотов, был посвящён судьбе музея «Пермь-36».
Роберт Латыпов /
«Руководству музея задавали очень простые и конкретные вопросы: музей существует уже четыре года, а есть ли у него концепция развития? Почему проводят такие выставки? И ни на один вопрос не был получен вразумительный ответ», — рассказывает Роберт Латыпов.
По его словам, на рабочей группе и была озвучена идея переименовать музей.
«Раньше „Пермь-36“ назывался музеем истории политических репрессий, а потом мемориальным комплексом политических репрессий — это же дикость!» — возмущается он.
При этом Роберт Латыпов считает, что придание «Пермь-36» статуса музея-заповедника пойдёт ему на пользу. Ведь музей-заповедник — разновидность музея под открытым небом, в состав которого, помимо экспозиций, входят архитектурные, исторические и природные памятники, важные для сохранения историко-культурного и природного наследия не только самого музея, но и территории деревни Кучино.
А вот идею со сменой правового статуса руководитель пермского «Мемориала» не поддерживает.
«Статус автономного учреждения давал возможность создавать при музее попечительские и общественные советы, а бюджетное учреждение этого лишается, все решения будут принимать чиновники, — объясняет он. — С одной стороны, я заинтересован в том, чтобы музей развивался, а с другой — не верю, что при нынешнем руководстве с ним может произойти что-то хорошее».
Татьяна Курсина /
С ним соглашается и экс-директор общественного музея «Пермь-36» Татьяна Курсина.
«Создание бюджетного учреждения — это два шага назад, музей лишают самостоятельности в принятии решений, всё переходит под контроль чиновников и краевых властей», — сетует она, подчеркивая, что никаких общественных советов при бюджетном учреждении создано быть не может.
В перечне имущества музея, которое находится в приложении к распоряжению краевых властей, Татьяна Курсина не увидела научной библиотеки, фондов и коллекции.
«Это имущество было собрано АНО „Пермь-36“, а потом захвачено руководством государственного музея, нам его так и не передали», — говорит она.
Смену названия Татьяна Курсина воспринимает положительно. Однако, по её словам, сегодняшний статус музея-заповедника — «не более чем бантик, бесполезное украшательство».
«У нынешнего руководства музея и его учредителя нет понимания того, чем должен стать музей для региона и страны, нет философии и концепции дальнейшего развития», — говорит она.
Татьяна Курсина напоминает, что осенью 2012 года, когда она руководила музеем «Пермь-36», были подготовлены все документы для того, чтобы придать «Пермь-36» статус музея-заповедника федерального уровня. Однако тогда этого не произошло.
Читайте также: «Гражданские сезоны» — цикл Андрея Никитина, бывшего пресс-секретаря бывшей автономной некоммерческой организации «Пермь-36», о том, как власти уничтожали общественный музей «Пермь-36», как прессовали его создателей, как перелицовывали его вид, образ и смысл.
Колонка Виктора Шмырова «Реабилитация репрессий».
Поделиться:
Рекомендуем:
25.04.2024 | Есть ли срок у презрения трудящихся? Отвечает Андрей Вышинский
25.04.2024 | Варлам Шаламов и противоречия советской индустриализации
25.04.2024 | Проект «Kogu Me Lugu». Интервью Хейно Пертеля
•Карта террора и ГУЛАГа в Прикамье
•Что отмечено на Карте террора и ГУЛАГа в Прикамье
•Организация досуга
КНИГА ПАМЯТИ | Там были разные люди
КНИГА ПАМЯТИ | Мой папа простой труженик…
КНИГА ПАМЯТИ | Главная страница, О проекте
blog comments powered by Disqus
На повестке дня
Вина признана, но не доказана. Заявление «Пермского Мемориала – Европа»
4 апреля 2024 года Индустриальный районный суд города Перми приговорил нашего коллегу, председателя Центра исторической памяти Александра Чернышова к трём годам лишения свободы (условно). Мы рады, что Александр уже не тюрьме. Тем не менее, мы считаем приговор несправедливым и политически мотивированным. Несмотря на то, что под давлением следственных органов Александр «полностью признал свою вину» и согласился на особый порядок судопроизводства, он был осуждён как преступник.
Наши ссылки
