"Совершенно секретно": сколько и что получали колхозники во времена Сталина


Автор: Василий Ерёмин

Источник

28.08.2018

Удивительные по силе цифры и факты содержатся в рассекреченных недавно архивах. Из них следует, что почти физическое уничтожение крестьянства, составлявшее в начале прошлого века 85 процентов населения, и стало ценой сталинских побед и достижений.

В первых строках хочется искренне поблагодарить людей, которые рассекретили пусть даже часть советских архивов, чтобы мы сегодня могли на строго документальной основе разобраться с важнейшими вопросами истории СССР. Отдельное спасибо тем, кто выложил эти расскреченные документы на сайте istmat.info.

Далее не могу не высказать предельное изумление тому, что банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "совершенно секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!Чего же так боялись руководители СССР? Сейчас разберемся (текст непосредственно документа будет выделен курсивом).

Рассмотрим документ с преамбулой "Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В. Старовский" [1]

Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (где колхозное строительство только начиналось). Итак, читаем:"Выдано зерна на трудодень (кг): 1940 - 1,641948 - 1,051949 - 1,141950 - 1,51"[1]Согласно данным другого архивного документа под названием "Краткие итоги годовыхотчетов колхозов" [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. С этим разобрались.

Далее следуют сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные. Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов. Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов. Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну.

Но пошли дальше, где самое интересное, ведь там колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):

1940 - 0,92

1948 - 0,90

1949 - 1,131

950 - 1,50[1]

То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Не густо, мягко говоря, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].

Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек. Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов. 1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень (о, ужас!!!) 61,4% колхозов... 1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...Начинаем понимать причины засекречивания этих данных, ага? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Подтверждено архивными документами.

Да, колхозникам еще выдавали овощи на трудодни, но с ними ситуация было ничуть не лучше. Единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Однако задумайтесь над такой проблемой - на чем крестьянин мог привезти свои продукты на рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, да? "Газельку" -то не закажешь по мобильнику, как сейчас.

Конечно, когда сюда прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще должны были платить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов. [4]

А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно до 150 куриных яиц. [4]

Источники:

Документ №1

Документ №2

Документ №3

Экономика сталинской деревни

 

Поделиться:

Рекомендуем:
| Гулаг прямо здесь. Райта Ниедра (Шуста). Часть первая: «Нас старались ликвидировать»
| Арнаутова (Шадрина) Е.А.: «Родного отца не стала отцом называть» | фильм #403 МОЙ ГУЛАГ
| Шаламоведение в 2023 году: Обзор монографий
7 мест в Перми, от которых пойдут мурашки по коже
Информация по спецпоселениям ГУЛАГа в г. Чусовом и Чусовском районе Пермского края, существовавших
в 1930-1950-е годы

Без вины виноватые
| Мы все боялись...
| Невольники XX века
| Главная страница, О проекте

blog comments powered by Disqus