Минкульт остался неудовлетворенным


Суд отказал госучреждению, управляющему музеем «Пермь-36», в иске против общественной организации, создавшей этот музей

В арбитражном суде Пермского края завершился процесс по иску госучреждения культуры «Мемориальный комплекс политических репрессий» к АНО «Пермь-36» о взыскании штрафа за так называемый несвоевременный возврат имущества.

Речь в иске шла о здании штаба бывшей колонии «Пермь-36», которая усилиями АНО «Пермь-36» и волонтеров была поднята из руин, восстановлена и превращена в знаменитый музей истории политических репрессий.

Muzey_Perm_36

Госучреждение вместе с поддерживающим иск министерством культуры Пермского края требовали взыскать с АНО «Пермь-36» 1 492 075 руб. 75 коп. По утверждению истцов, руководители АНО «Пермь-36» и после отлучения общественной организации от музея продолжали заниматься хозяйственной деятельностью на территории мемориального комплекса, довели здание штаба до неудовлетворительного состояния, а также выдумали историю о создании рабочей группы при правительстве Пермского края по подготовке Соглашения между Правительством края и АНО «Пермь-36».

Представители ответчиков доказательно и аргументировано опровергали все доводы истцов.

Бывший директор АНО «Пермь-36» и один из основателей музея Виктор Шмыров не раз указывал на истинные причины развязанной против общественной организации судебной войны:

- Для меня и для всех здравых лиц несомненно, что министерство культуры Пермского края использует любые методы и приемы, чтобы парализовать деятельность нашей общественной организации и фактически уничтожить ее.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Прямая речь

Бывший исполнительный директор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина, она же – бывший директор госучреждения, чья кандидатура была утверждена на той самой рабочей группе, в существование которой отказывается верить минкульт, выступая в прениях, так аргументировала свою позицию:

- АНО не нарушало срока возврата имущества, так как за два месяца до окончания срока действия договора безвозмездного пользования в Протоколе заседания рабочей группы, созданной Губернатором Пермского края В.Ф.Басаргиным во исполнение прямого Указа Президента РФ о сохранении музея «Пермь-36», было закреплено важнейшее условие переговоров между Правительством Пермского края и Правлением АНО «Пермь-36»: «С момента подписания Соглашения дирекция АНО «Пермь-36» должна расторгнуть все три договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом мемориального комплекса в д. Кучино».

Протокол представлен суду за подписью руководителя рабочей группы – вице-премьера Правительства Пермского края Н.Г.Кочуровой и подписью секретаря заседания Ясыревой Л.А., помощником уполномоченного по правам человека в Пермском крае.

Упорно отказываясь от фактов деятельности рабочей группы по созданию Общественного Совета и солидарных действий власти и общественности для развития мемориального комплекса «Пермь-36», истцы обнаруживают вопиющую неосведомленность, граничащую с некомпетентностью и профнепригодностью. Все это весьма основательно дискредитирует руководство Пермского края.

Пагубность усилий горе-руководителей из Министерства культуры и руководства ГАУК по уничтожению общественного музея «Пермь-36» уже дало свои плоды. Сегодня можно уверенно заявить, что место одного из 3-х национальных памятников по истории ГУЛАГа, которое в Федеральной программе по увековечиванию памяти жертв политических репрессий было уготовано мемориальному комплексу «Пермь-36», занял Московский музей ГУЛАГа. Проиграли все - регион, власть, общественность. Возникает вопрос: «Вы считаете, что имеете право и далее управлять вверенной вам отраслью?» Тогда нас всех можно поздравить с этим успехом.

Отчет о выполнении госзадания ГАУКом находится в свободном доступе в интернете. В нем информация аж о 15000 посетителях за 2014 год. К сожалению, отсутствует лишь один факт, свидетельствующий о колоссальном уроне, который ГАУК нанес всемирно известному памятнику «Пермь-36» - это распиленные ворота шлюза, которые являлись бесценным историческим артефактом.

Для АНО «Пермь-36» это время было критическим. Все его международные проекты - Летняя школа музеологии, Школа прав человека, летний Волонтерский лагерь и другие, под надуманными предлогами оказались сорваны. Это было связано с серьезными репутационными потерями не только музея «Пермь-36», но и всего Пермского края.

Чрезвычайно важно учесть, что при действующем договоре безвозмездного пользования АНО «Пермь-36» до сих пор не смогло воспользоваться своими интеллектуальными ценностями. По договоренности с архивным управлением Пермского края предметы из музейных фондов, книги из научной библиотеке и документы из архива (который находится на территории комплекса в опечатанном виде) еще летом 2014 года - все это должно было быть передано в формате отдельных коллекций в Государственный архив Пермского края. Уже более года руководство ГАУК незаконно препятствует АНО «Пермь-36» в доступе и пользовании своим имуществом…

 

Источник

Поделиться:

Рекомендуем:
| Гулаг прямо здесь. Райта Ниедра (Шуста). Часть вторая: «Как машина едет, думаю, сейчас меня заберут»
| Гулаг прямо здесь. Райта Ниедра (Шуста). Часть первая: «Нас старались ликвидировать»
| Арнаутова (Шадрина) Е.А.: «Родного отца не стала отцом называть» | фильм #403 МОЙ ГУЛАГ
Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929–1953)
Ссыльные в Соликамске
Организация досуга
| Хлеба досыта не ели
| Невиновен, но осужден и расстрелян
| Главная страница, О проекте

blog comments powered by Disqus