Ройзман про Сталина. Комментарий Алексея Каменского
Автор: Алексей Каменский,
член правления Пермского краевого отделения общества «Мемориал»
03.07.2017
В целом - пример хорошо выстроенной аргументации. Можно спорить о приводимых Ройзманом цифрах: если сложить число жертв голода 32-33 гг. в Украине, Казахстане, Поволжье и на Северном Кавказе, получится никак не 6 млн.
Но главная беда в другом. Эпизод беседы с «комсомольцами» - один из многих примеров того, что современный российский сталинизм опирается на людей, для которых человеческая жизнь вообще не представляет ценности, для которых аргументы «главное - мы победили», «зато нас все боялись», «зато был порядок» - оправдывают всё. Как полемизировать с ними?
Также читайте статью Андрея Архангельского «Светлана Алексиевич и смерть языка. Почему не надо разговаривать с пропагандистами»
Поделиться:
Рекомендуем:
25.04.2024 | Есть ли срок у презрения трудящихся? Отвечает Андрей Вышинский
25.04.2024 | Варлам Шаламов и противоречия советской индустриализации
25.04.2024 | Проект «Kogu Me Lugu». Интервью Хейно Пертеля
•О Карте террора и ГУЛАГа в Прикамье
•Ссылка крестьян на Урал в 1930-е годы
•ВОЙНА ГЛАЗАМИ ВОЕННОПЛЕННЫХ
КНИГА ПАМЯТИ | Если ты ссыльный
КНИГА ПАМЯТИ | Мне повезло
КНИГА ПАМЯТИ | Главная страница, О проекте
blog comments powered by Disqus
На повестке дня
Вина признана, но не доказана. Заявление «Пермского Мемориала – Европа»
4 апреля 2024 года Индустриальный районный суд города Перми приговорил нашего коллегу, председателя Центра исторической памяти Александра Чернышова к трём годам лишения свободы (условно). Мы рады, что Александр уже не тюрьме. Тем не менее, мы считаем приговор несправедливым и политически мотивированным. Несмотря на то, что под давлением следственных органов Александр «полностью признал свою вину» и согласился на особый порядок судопроизводства, он был осуждён как преступник.
Наши ссылки
